奇书网

第十七章（第2页）

斯诺伊看着监控画面中日益繁茂的实验地，心中的不安却并未减少。那些植物长得太好了，好得有点……刻意。仿佛它们被设计出来的目的，就是为了在这片土地上快速、高效地占据一席之地，然后安静地发挥作用。这是一种经过计算的“完美”，与森林里老橡树那种缓慢、有机、充满偶然性的适应过程不同。

她将自己的感觉告诉了布鲁斯。

“效率与自然。”布鲁斯思考着，“S。E。E。D。追求的是可预测、可控制、高效率的生态‘增强’。而自然进化是缓慢、充满试错、依赖偶然性的。两者路径不同。关键在于，前者是否会破坏后者的平衡与韧性。”

“那些植物……太听话了。”斯诺伊努力寻找词汇，“森林里的树，每棵都有自己的脾气。这些……像士兵，站得整齐，做一样的事。”

这个比喻让布鲁斯警醒。一致性，可预测性，高效率——这些正是人工选择（或基因筛选）追求的目标，也是其潜在风险所在。如果一片森林中充斥的都是高度一致的“超级植物”，其生物多样性会下降，面对未知病虫害或环境突变的抵抗力可能会减弱。

“我们需要评估实验地的生物多样性变化。”布鲁斯指示芭芭拉和迪克，从监控数据中分析昆虫、鸟类、土壤微生物的种类和数量变化。

初步分析结果令人意外：实验地的生物多样性指标在短期内（几个月）似乎有小幅提升，因为更健康、更繁茂的植物提供了更多的栖息地和食物来源。但达米安提出一个关键点：“这是初期效应。当这些‘超级植物’完全占据生态位，排挤掉其他竞争性较弱的本地植物后，依赖那些本地植物的特定昆虫或动物可能会消失，导致长期生物多样性下降。这需要数年甚至更长时间才能显现。”

时间，他们需要时间，而S。E。E。D。似乎正在争取时间，加快他们的“播种”进程。

就在这时，监控捕捉到了一个新动向。一个周末的清晨，两辆越野车驶入银杉保留地，停在研究区。车上下来几个人，穿着休闲户外服装，但气质与研究人员明显不同，更加精干，眼神锐利。他们与S。E。E。D。的现场负责人简短交谈后，开始仔细查看实验地，用专业设备记录，甚至采集了少量植物和土壤样本带走。

“不是科学家。”达米安通过远距离观察判断，“更像评估人员或项目经理。可能是S。E。E。D。的出资方代表，或者潜在的合作方、客户。”

“他们在验收成果，或者评估商业化的可行性。”迪克推测。

果然，几天后，芭芭拉从一些行业动态和投资简报中捕捉到风声：有几家专注于绿色科技和碳市场的投资机构，开始对“下一代基于生物强化的生态解决方案”表现出浓厚兴趣，传闻正在与相关技术持有者接触。虽然没有点名S。E。E。D。，但时间点和描述高度吻合。

S。E。E。D。的步伐在加快。从秘密筛选，到小规模实地测试，再到吸引资本关注，他们正在有条不紊地推进计划。

布鲁斯召集了家族会议。

“目前来看，S。E。E。D。的活动在法律和伦理的灰色地带，但尚未越过明确的红线。他们的研究有潜在商业价值，也可能带来环境效益。我们缺乏直接干预的理由。”

“但他们的长期影响未知，且他们的‘播种计划’最终规模可能远超我们所见。”达米安指出。

“我们需要两条腿走路。”布鲁斯说，“第一，继续监控和收集证据，尤其是关于生物多样性长期影响和潜在风险的数据。第二，寻找机会，从内部或外部，对S。E。E。D。的研究方向和商业计划施加影响，引导其走向更安全、更透明、更注重生态整体性的道路。”

“内部影响？渗透？”迪克问。

“不一定需要直接渗透。我们可以通过学术争论、政策建议、公众教育等方式，塑造话语权，影响监管环境和投资风向。”布鲁斯解释，“例如，资助独立的长期生态影响研究，发布关于单一化‘增强’森林潜在风险的白皮书，游说立法者将生态韧性（而不仅仅是碳汇量）纳入相关评估标准。”

“这更像是一场观念和政策的战争，而不是黑夜中的战斗。”迪克总结。

“两者都需要。”布鲁斯说，“我们既要在阴影中监视威胁，也要在光明中塑造规则。”

斯诺伊听着他们的讨论，感觉进入了一个更加复杂、更加宏观的领域。这与她之前面对的枪击、街头犯罪、乃至疯狂科学家的实验室截然不同。这里没有明确的敌人可以对抗，只有不同的理念、利益和未来图景的碰撞。

她看向屏幕，银杉林地的实验地在阳光下生机勃勃。那些“超级植物”静静生长，仿佛对即将围绕它们展开的无声战争一无所知。